Nessuno tocchi Lombroso!!!

Il prossimo 8 Maggio è in programma una piccola manifestazione contro la riapertura del museo Cesare Lombroso a Torino. La marcia è stata organizzata da alcuni membri di uno schieramento politico secessionista del sud Italia che attraverso Face Book hanno coinvolto un discreto numero di persone, "vincendo" tra l'altro la pubblicazione di un post sul famoso blog di Beppe Grillo. Il motivo che spinge il gruppo a manifestare è proprio il non volere elevare, attraverso il museo, Cesare Lombroso al rango di "grande" personaggio storico in virtu del fatto che le sue teorie sull'origine atavica del comportamento criminale furono utilizzate come indottrinamento scientifico per il raccapricciante sterminio di migliaia e migliaia di ribelli...al tempo detti briganti.
Come molto spesso accade: da moventi giusti nascono soluzioni errate. Solitamente condivido pienamente le affermazioni di Grillo, ma questa volta proprio non sono d'accordo. Lombroso ha prodotto le sue teorie sull'atavismo comportamentale in un'epoca in cui Dio era bianco e le donne, i neri e qualche asiatico erano esseri inferiori sia per animo che per intelletto. Il periodo storico in cui agì il medico torinese non aveva praticamente nessuna cognizione di genetica e per di più la separazione tra il "se" e "l'altro" aveva delle murate altissime...il razzismo non era un'idiozia puntiforme: era dato per scontato. Tutti noi oggi sappiamo che IL DNA NON CONTEMPLA IL CODICE PENALE ITALIANO, ma non possiamo incolpare Lombroso per la nascita del razzismo scientifico o per l'antisemitismo (tra l'altro egli stesso aveva origini ebraiche). Alla sua morte Lombroso richiese per il suo corpo lo stesso trattamento autoptico che in vita aveva sempre praticato, come per dire che "la scienza e la morte ignorano le differenze sociali". Il museo rappresenta semplicemente un mausoleo delle illusioni di un positivista, accecato dalle potenzialità della scienza del tempo. Oggi consideriamo a ragione la gabbia tipologica in cui l'autore aveva rinchiuso i suoi "tipus" delinquenti come un grossolano tentativo di scientificizzare il pregiudizio, ma a quell'epoca l'intenzione era solo di mettere ordine nel caos della natura...cercare di vincere il terrore per la variabilità.
Probabilmente il Lombroso osservando la somiglianza tra i volti dei condannati, pensò che determinate caratteristiche somatiche dovevano essere proprie del ceto delinquente, se non addirittura esserne la causa. Ma la realtà è ben diversa…Se proviamo a tracciare una mappa somatica di una regione/città/paese è ovvio che la somiglianza tra gli individui sarà proporzionale all’isolamento geografico e sociale di quel dato luogo. Se poi quel luogo vive una situazione di disagio e degrado è ovvio che le percentuali di individui dediti alla malavita (e possessori quindi di tratti somatici simili tra loro) sarà maggiore. In questo consiste, semplicemente, il mistero degli studi lombrosiani.
Di qui a cercare una guerra contro l’esperienza storica di questo personaggio mi sembra certamente esagerato. Temere che un museo incentrato su un ramo estinto della scienza possa fomentare pregiudizi raziali è come temere un suicidio di massa causato da una trasmissione televisiva che parli della fine del mondo o di una invasione aliena. Similmente non avrebbe senso vietare le visite al ex campo di concentramento di Auschwitz, alla prigione di Alcatraz o a qualsiasi altra sede di ingiustizie. Molto spesso la conoscenza si basa proprio sugli errori e gli orrori del passato.
Condivido e comprendo chi prova odio per lo sterminio dei ribelli del sud italia, ma ugualmente non si può abbracciare la FEDE cieca della CENSURA